维普资讯 http: |沃洛宁
_ 。
栏目编辑II
技术 瀛 j . .
低+——一
复杂
生产批量————啼高
高
王莹lI
提供宝贵的进入市场的 集成。
解决方案。然而,SiP的
系统级封装(SiP)是在原来置放一片裸
考虑多种因素 适合用SoC
《一个槔晶.一个封装)
供应链和商业模型问题
晶600724股吧的标准封装“内部”堆叠多片不同功能和不
仍有待解决。”
Ron Matino(IBM系
多 l技术
混合麓
同工艺的裸晶在一起,借助金属线键合的互
连,构成一个IC系统。最重要的工序是裸晶修
(多持裸晶,一个封装)
适合用SiP
统和技术部PowerPC结 薄、布线、键合、封装、测试。至今为止,SiP
考虑多种因素
构产品总监)也有相似见
还未有业界标准,也缺少足够的设计工具。在
解,认为“无论IC制造
简单
低
矮._——一 面市时间 一长
商鹏华国防或集成系统供应商都
图1 S。C与SiP选型 需要考虑商业运作的基本问题
,
即加速产品推
的考虑因素 出时间
、
提高性能、降低产品制造的风险。,,
SiP增长快。似钉瓶颈制约
SoC较早进入IC市场,并代表IC技术的
创新。据Gartner的统计资料,2006年全球SoC
产品市场将达到570亿美元,2001-2006年的年
平均增长率为17-2%。直止今天,SoC仍然以
平面CMOS工艺为主,它与其它半导体工艺的
集成一直进展不大。系统芯片(SoC)只能够在
Si衬底材料“上层”实现不同功能电路的系统
珠海炬力芯片官司仍未解
曩露 - 。。 j 董曩-嚣
截至到目前为止,炬力销往美 国的产品占公司整
奄
哥
座
品
t
暴
l 2。。6?8
www
.
e
ep ̄
c
om
.
cn
这方面SoC的技术含量和技术水平要比SiP更
胜一筹,它拥有大量的IP电路、成熟的设计工
具可供使用。
Christine的见解是:“即使SoC的设计资
000429股票源非常丰富,AMI公司每年仍然要投入几亿美
元的研发费用。相对来说,SiP面临的困难更
多,包括设计工具、经营方式、以及电子和架
构等技术问题。SiP的设计挑战是,需要的设
计工具不但有电气规范,还有机械规范。如果
我们拥有比SoC更多的SiP最佳化的软件,则
情况将好得多。但是SiP设计工具的开发谁来
投资呢?”
Ivo Bolsens(Xilinx公司副总裁兼CTO)介
绍Xilinx主要采用SoC技术,因为FPGA要求
高带宽和大量互连。Ivo认为“SiP市场的起飞,
需要克服两个困多来米基金网难。第一是SiP要在先进封装
技术上突破,达到SoC的带宽;第二是开发出
系统构建技术。SiP先进封装技术已开始有所
提高,再借助FPGA作为SiP的虚拟背板,在可
编程的互连上层构建特定的应用,达到提升
SiP性能和带宽的要求。”他还强调SiP标准化
的重要性,说道:“如果不制定标准的话,我想
在一段时间内,SiP很难与SoC展开竞争。”
Mobashar Yazdami(HP公司ASIC部经理)
认为若提高SiP整合的最佳性能,设计工具至
关重要。他说:“实现SiP需要两种工具:一是
设计整合中投大智慧,另一是并行设计。我们还要能够在
不同的SiP类型中做出权衡。”
根据IBM采用SoC和S|中国乔丹体育 iP两种产品的经
验,Ron Matino认为“发展SiP的关键在于业
界合作,建立开放平台和标准,使多数公司能
够利用多种资源构建产品,而不是一家公司只
有一种解决方案。”鼎(林声)